fc2ブログ
 
■プロフィール

Rabbit

Author:Rabbit
50代(男性)
私大法学部卒
東京都内に生息
海外留学・海外赴任経験なし
趣味は英語学習と居酒屋巡り
著書は以下の通り
『サラリーマン居酒屋放浪記』
『サラリーマンのごちそう帖』
『TOEIC L&Rテスト860点奪取の方法』
『TOEIC L&R TEST 上級単語特急 黒のフレーズ』
『TOEIC L&R TEST 超上級単語特急 暗黒のフレーズ』

■最新記事
■最新コメント
■最新トラックバック

■月別アーカイブ

■カテゴリ
■検索フォーム

■RSSリンクの表示
■リンク

このブログをリンクに追加する

■Powered By FC2ブログ

今すぐブログを作ろう!

Powered By FC2ブログ

■ブロとも申請フォーム
■QRコード

QR

Rabbitノート~花田塾チャリティセミナーの補足④
第4弾です!

113. Fast Mail returns packages and documents to senders ------- it fails to deliver the items to their intended recipients.
(A) or
(B) where
(C) have
(D) when

またワケの分からない選択肢が・・・。Fast Mail returns packagesって何よ?and documents to sendersって続くけど・・・。あれ、そうか、Fast Mailが固有名詞でreturns が動詞なんだ。Fast Mailが送り主に小包と文書を返すんだな、なるほど。となると、空欄の後のit以下は節で、itはFast Mailに違いない。it fails to deliver the items to their intended recipients.は、予定していた受取人に配達できないということだから、配達できなかった場合には送り主に戻すんだ。ifがないから、代わりに(D) whenを選べばいいんだ。正解は(D) whenさ。

114. The advertising team ------- to issue an announcement on a change of date in the book’s release had the publishing firm sent the manuscript to the printer earlier.
(A) did not need
(B) could not be needed
(C) would not have needed
(D) would not need

※大変申し訳ありません。本文中に誤植がありました。赤字のonが抜けていました。大変申し訳ございませんでした。

いろんな助動詞が並んでますけどお・・・。とりあえず英文の骨を探しますか・・・。自信ないけど・・・。どれが動詞なんだ?issue?had?sent?わ、わからん・・・。落ち着け、文構造が分からない時は?そうさ、倒置と省略を疑え!いつだったか、黒うさぎがそう言ってた。目を凝らしてよく見るんだ。見えたあっ!had the publishing firm sent the manuscript to the printer earlier.ここだ!仮定法過去完了の省略&倒置だ。had the publishing firm sentは、元の形の戻せば、if the publishing firm had sentだ。出版会社が原稿を印刷会社にもっと早く送っていれば、だね。となれば、主節の形は自動的に決まる。(C) would not have neededしかない。もっと早く送っていれば、広告チームは出版の日付を変更するアナウンスを出さなくてもよかったのにねっ、てこと。Hadが文頭にあったり、hadの前にカンマがあれば直ぐに気づくんだけど、危なかったあ。

115. The feasibility research ------- that the corner lot on AKKO Avenue is a strategic location for the supermarket.

(A) assures
(B) points
(C) indicates
(D) forfeits

選択肢を見ると、動詞の語彙問題だよな、どう考えても。(D)は見たことないから知らない、これが正解じゃないといいな。The feasibility research実現可能性の研究が主語でthat以下は節だな。AKKO通りの角地がスーパーマーケットの戦略的に相応し場所だということか。researchとの相性からいっても(C)indicatesだな。researchとかresultsとかfindingsはindicateとの相性は抜群さ。assuresは人を挟まずに直後にthat節はとれない。pointsもpoints outならOKだけど、このままの形ではthat節をとれない。forfeitsは何だか分からないから選べない・・・と。やっぱりここは(C)indicatesだ。
※forfeitは「~を失う」という意味の他動詞。発音に注意、フォアフェイトじゃなく、フォアフィット!

116. ------- training for new employees should be effective, it must be planned properly.
(A) In addition to
(B) In order that
(C) Prior to
(D) Even though

群前置詞と群接続詞が2つずつあるな。先ずは構文先行型アプローチで選択肢を絞り込もう。その後、意味を考えればいいや。should be effectiveとmust be plannedがカンマを挟んである。should be effectiveの主語はtraining for new employeesで、must be plannedの主語はitだな。このitはtraining for new employeesの代名詞だから主語は同じだ。SV,SVの形だから、群前置詞の(A) In addition toと(C) Prior toはこの時点で不正解だよね。OK、こっから文脈アプローチに切り替えてと・・・。逆接の(D) Even thoughは意味が通らないな。そうか、So thatと同じ意味の(B) In order thatを入れればいいんだ。従業員のトレーニングが効果的になるように、トレーニングは適切に計画されねばならない、ってことか。ふう~。so thatとか、in order thatが出てきた場合、主節の動詞の前には、can, could, may, mightなどの助動詞が置かれるケースが多いから、これも覚えておくとヒントになります(この問題ではmustでした)。

≪第5弾に続く≫

応援のアヒルさんクリックお願いしますヽ(・∀・)人(・∀・)ノ!

スポンサーサイト





学習会 | 10:34:08 | トラックバック(0) | コメント(4)
コメント
114の質問
いつも有意義なお話ありがとうございます。
ところで、114の issue an announcement a change~におけるissueの語法なのですが、issue O O の場合の前のOには人がくると理解していたのですが、このような使い方はtoeicではメジャーなのでしょうか。
この英文の訳からすると、a changeの前に前置詞を置いて、目的語を1つとるissueの方が簡単な言い回しに思えるのですが、toeic歴が浅く不勉強ですみません。
2015-05-03 日 12:40:26 | URL | ウオッチャー [編集]
Re: 114の質問
ウオッチャーさん

ひええええ~!すみません、それ誤植です!!!

issue an announcementの後に前置詞のonが抜けていました!!!すみません、すぐに本文訂正いたします。

余計なことで悩ませてしましまして申し訳ありませんでした!!!

コピペした時に落としたものと思われます(反省)。
2015-05-03 日 18:49:14 | URL | Rabbit [編集]
ご回答ありがとうございます
お手をわずらわせてしまい恐縮です。
何分toeicに関して解いている問題数が圧倒的に少ないもので、いわゆるtoeicらしさというものが分かっておりません。不躾な質問失礼しました。
2015-05-03 日 21:28:27 | URL | ウオッチャー [編集]
Re: ご回答ありがとうございます
ウオッチャーさん

> お手をわずらわせてしまい恐縮です。
> 何分toeicに関して解いている問題数が圧倒的に少ないもので、いわゆるtoeicらしさというものが分かっておりません。不躾な質問失礼しました。

とんでもありません。教えていただいて有難うございました。大変助かりました(感謝です)!またいつでもお気軽にコメントくださいね。
2015-05-04 月 23:48:25 | URL | Rabbit [編集]
コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック
http://rabbittoeic.blog.fc2.com/tb.php/873-a8adcb70
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
PAGE UP